论辩视域内的“历史终结论”:德里达与福山之争

作者: 王霞

关键词: 历史终结论 德里达 福山

摘要:德里达与福山关于历史是否有终结这一问题曾展开激烈的论争,在学术基本立场上,德里达与福山之间存在针锋相对的方法和观点分歧。但德里达的解构方法与福山的“终结论”之间并非一种截然对立的关系,德里达并不完全反对历史性的承诺,关键在于允诺要兑现,要有行动、实践。德里达之所以反对福山,更在于反对其乐观与武断。德里达与福山之间的思想有融合之处,都是要回答在现代性的语境中,人类如何生活得更好。


上一篇:北魏孝武帝与宇文泰称霸关陇探微
下一篇:朱子四书学的羽翼与修正——以元代《四书笺义》为中心

期刊信息
刊名:北方论丛
       The Northern Forum
主办: 哈尔滨师范大学
周期: 双月
出版地:黑龙江省哈尔滨市
语种:中文
开本:大16开
ISSN:1000-3541
CN:23-1073/C
邮发代号:14-60
复合影响因子:0.337
综合影响因子:0.151
 
历史沿革:
现用刊名:北方论丛
曾用刊名:哈尔滨师范学院学报(哲学社会科学版)
 
该刊被以下数据库收录:
CSSCI 中文社会科学引文索引(2012—2013)来源期刊(含扩展版)
中文核心期刊(2014)

期刊荣誉:
社科双效期刊
Caj-cd规范获奖期刊

地址:哈尔滨市利民经济开发区师大南路1号 邮编:150025    黑ICP4631453